案件關鍵詞：建設工程施工合同糾紛

案件結果：完勝對手，為某某建設集團股份有限公司避免了近三千萬元的經濟損失

工程實際施工人賈某、王某某因建設工程施工合同糾紛，向鄂爾多斯市仲裁委員會提起仲裁，要求某某建設集團股份有限公司向其支付29305982元的工程款，

律師辯護意見及相關工作：
某某建設集團股份有限公司委托河北瀛川律師事務所李鵬主任律師團隊代理，李鵬主任律師團隊接受委托后，發現案情、已有案件判例以及證據情況對某某建設集團股份有限公司極為不利，李鵬律師團隊對案件多次進行集體研討后，根據現有案情，采取申請案件中止審理、關注賈某、王某某其他案件情況從中尋找對某某建設集團股份有限公司有利證據、向仲裁庭申請延期補充證據等措施，使該仲裁案件的局面發生了根本扭轉，最終鄂爾多斯市仲裁委員會全部駁回了工程實際施工人賈某、王某某全部仲裁請求，河北瀛川律師事務所為某某建設集團股份有限公司避免了近三千萬元的經濟損失。案件號鄂爾多斯仲裁委員會【2017】第0163號

案件關鍵詞：拆遷糾紛

案件結果：反敗為勝

國有企業廊坊市某某房地產開發有限公司系政府委托的某項目一級開發主體，廊坊某某商廈有限責任公司系某項目案涉土地的被拆遷商戶，因停產停業損失、過渡費糾紛，2017年6月，某某商廈有限責任公司曾起訴國有企業廊坊市某某房地產開發有限公司，案號為（2017）冀10 ****民初3231號，國有企業廊坊市某某房地產開發有限公司該案中委托河北某某律師事務所代理，最終國有企業廊坊市某某房地產開發有限公司全面敗訴，法院完全支持了某某商廈有限責任公司的訴訟請求。某某商廈有限責任公司嘗到勝訴的甜頭后，2018年以同樣案件已在（2017）冀10 ****民初3231號勝訴為由，再次起訴國有企業廊坊市某某房地產開發有限公司

律師辯護意見及相關工作：
李鵬主任律師團隊接受委托后，發現受已有生效（2017）冀10 ****民初3231號案件的影響，訴訟局面對國有企業廊坊市某某房地產開發有限公司極為不利，要想取得案件勝訴比一般案件要難上百倍，但李鵬主任律師團隊一貫堅信“任何案件都有勝訴的機會”的信念，深入分析其他律師事務所代理國有企業廊坊市某某房地產開發有限公司敗訴的原因、多方收集政策文件、全國同類案例，最終找到了案件反敗為勝的突破口，完勝對手，法院作出了與已有生效（2017）冀10 ****民初3231號案件完全相反的判決，全部駁回了某某商廈有限責任公司近2千萬元的全部訴訟請求，為該國有企業避免每年近2千萬元的拆遷補償款損失。

案件關鍵詞：商標權、不正當競爭糾紛

案件結果：在商標權、不正當競爭糾紛中，做到案件勝訴率100%

華美節能科技集團有限公司是中國保溫材料行業龍頭企業，“華美”商標早在2013年就被國家工商總局被認定為馳名商標，華美集團公司不僅在國內甚至在世界都擁有良好的商譽，華美集團公司自2008年至2020年連續13年聘用河北瀛川律師事務所李鵬主任律師團隊作為常年的法律顧問團，在連續擔任華美集團常年法律顧問的13年間，李鵬律師團隊憑借極其強烈的責任感、深厚的法律素養以及嫻熟的訴訟技能，在連續13年擔任法律顧問期間，在商標權、不正當競爭糾紛中，做到案件勝訴率100%。

律師辯護意見及相關工作：
商標權、不正當競爭案件在天津市第一中級人民法院勝訴 商標權、不正當競爭案件在河北省石家莊市中級人民法院勝訴 商標權、不正當競爭案件在河北省石家莊中級人民法院勝訴 商標權、不正當競爭案件在新疆維吾爾自治區昌吉自治州中級人民法院勝訴 商標權、不正當競爭案件在新疆維吾爾自治區高級人民法院勝訴 商標權、不正當競爭案件在寧夏回族自治區銀川市中級人民法院勝訴 商標權、不正當競爭案件在行將維吾爾自治區烏魯木齊中級人民法院勝訴 商標權、不正當競爭案件在河北省廊坊市中級人民法院勝訴

案件關鍵詞：公章對比

案件結果：最終為當事人在浙江省杭州市余杭區人民法院取得案件勝訴

某某建設集團股份有限公司因被實際施工人掛靠，杭州某威建材有限公司因《產品購銷合同》糾紛，在杭州市余杭區人民法院起訴某某建設集團股份有限公司索要近200萬元貨款

律師辯護意見及相關工作：
李鵬主任律師團隊接受委托后，前往余杭區法院調取了案件的全部案卷材料，通過仔細研究卷宗材料，發現原告有《產品購銷合同》、對賬單、某某建設集團股份有限公司向原告出具的《承諾函》、《擔保函》等證據，原告證據材料充分，原告的訴請似乎無懈可擊，但李鵬律師團隊并沒有因此灰心，而是無數遍翻閱卷宗材料、不放過材料中的任何一個細節，不斷認真分析、與授權委托書中的公章進行細致比對，發現合同中加蓋的印章可能是虛假公章，但因糾紛被掛靠印發的案件，某某建設集團股份有限公司自己無法確定是否系虛假公章，有關人員也不知道是否與對方簽署過合同，李鵬主任律師團隊研判分析后認為原告可能無法提供《產品購銷合同》原件，遂向法庭申請公章鑒定，經鑒定，合同中的公章確實并非某某建設集團股份有限公司的公章

案件關鍵詞：故意傷害罪

案件結果：最終判決被告人無罪。該案被評為2018年度“中律評杯”全國十大防衛爭議案例之一

一河南小伙魯某某夜間被同鄉伙同另外幾人強行拉入傳銷組織，在打斗過程中，魯某某涉嫌用水果刀扎死一人。

律師辯護意見及相關工作：
當時，正是全社會對正當防衛呼聲日高的時期，張武軍同志從“被告人行為系正當防衛”和“事實不清、證據不足、指控的犯罪不能成立”兩個角度進行辯護，該案經廊坊市中級人民法院一審、河北省高級人民法院二審最終判決被告人無罪，從而取得了良好的法律和社會效果。